书评区出现不少大历史学家。

    指出本书很多问题。

    一、杨广的功劳比李世民大，李世民辣鸡

    二、还有什么李世民凶残无比，过度美化自己。

    三、李世民和魏征的故事。

    其实作者想说的是。

    首先，这是一本架空，是一本，不是正史，大家别拿正史跟作比较。

    不然的话，大家也别扯什么四大名著了，基本上都是。

    美化是必然要做的事情，就好像三国里面，皇叔不就被无限美化

    真正的三国志，大家用脚指头想想看，手握大权的人，会是那种非常仁义的慈不掌兵这句话是假的

    所以，大家乐呵乐呵就行了。

    我不是洗白李世民，而是烘托主角。

    而且历史没有好与坏，因为没有身处其位，你根本就不能说谁好谁坏。

    再加上，历史都是胜利者改写。

    都不要说杨广被黑了，人家纣王被黑的多惨明明是人皇，丰功伟绩也不少，结果硬生生，被一部封神演义给黑化了。

    这些东西，能说清楚吗

    这里是。

    图个乐呵

    真要较真，麻烦别看，去看正史

    同时，跪求鲜花评价票

    跪求啊

    b,,大家记得收藏网址或牢记网址,网址  ,免费最快更新无防盗无防盗报错章求书找书和书友聊书请加qq群647377658群号